|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
卡城新闻 加国新闻 即时新闻 娱乐八卦
最新科技 读者文摘 养生保健 美食饮品
居家生活 移民茶馆 艺术中心 风筝专辑 房屋租赁 求职招聘 便民广告 定居指南 城市介绍 房产动态 留学移民 华人故事 教育话题 财经信息 精华旅游 难得一笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
卡城新闻 加国新闻 即时新闻 娱乐八卦 最新科技 读者文摘 养生保健 美食饮品 居家生活 移民茶馆 艺术中心 风筝专辑 房屋租赁 求职招聘 便民广告 定居指南 城市介绍 房产动态 留学移民 华人故事 教育话题 财经信息 精华旅游 难得一笑 |
| 娱乐八卦 |
 卡城华人网信息中心![]()  娱乐八卦
     ![]()  温哥华女子把160万房产捐给慈善机构 后悔了
|
|
【卡城华人网 www.calgarychina.ca】  2026-06-04 10:56   免责声明: 本消息未经核实,不代表网站的立场、观点,如有侵权,请联系删除。 |
|
据 CTV News 5 月 26 日报道,温哥华一名女子曾将价值 162.5 万加元的房产捐赠给慈善机构,事后辩称该捐赠是在胁迫下进行,但她要求收回房产的法律挑战最终失败。 卑诗省最高法院法官 Christopher Giaschi 裁定,没有证据表明 Nasib Kaur Akalirai 如其在法庭上所称,是被迫将自己在温哥华东部的住宅所有权转让给 Satguru Ram Singh Satsang Charitable Foundation(萨古鲁·拉姆·辛格·萨桑慈善基金会)。 法官在判决书中写道:“换句话说,她是出于自愿签订了赠与和转让契约。她现在可能后悔这样做,但这不足以使赠与无效。” 2018 年 5 月,Akalirai 将位于东 41 大道 2085 号的房屋转让给了该锡克教慈善机构,同时约定她可以在该房屋中居住直到去世。 法庭获悉,Akalirai 当时 86 岁,并收到了金额为 1,625,000 加元的慈善捐赠收据。 “就像埋伏一样” 但在 2021 年春季,Akalirai 要求基金会归还房产,这促使慈善机构向法院申请声明,以确认她是否有合法理由收回房屋。 Akalirai 除了主张自己是被迫捐赠财产外,还告诉法庭,因 2013 年孙子去世,她当时精神状态并不健全。 她向法庭提交的宣誓书称,已故女婿“强烈鼓励”她将房屋捐赠给慈善机构,并表示基金会一位董事曾拜访她讨论捐赠事宜,但她形容那次会面“就像一次伏击”。 她还在宣誓书中表示,自己“对转让的后果毫不知情”,并缺乏理解所签署文件的能力,因此才完成了捐赠。 但法官并未采信她的说法,而是更倾向采纳了 Akalirai 女儿 Gurwinder Sandhu 及基金会拜访她的董事 Mehar Singh Sandhu 的证词。 “礼物不可撤回” Giaschi 法官发现,Akalirai 的女婿与该慈善机构及其附属寺庙没有任何关系,也没有明显动机逼迫她捐款。 法院认定,Akalirai 本人是主动发起有关捐赠房产的讨论,安排了与慈善机构代表会面,并多次被建议在捐赠前寻求独立法律意见。 判决书显示,法官审查了一份 2018 年 5 月签署的独立法律咨询证明,Akalirai 的律师证实,他和她一起审阅了转让文件,并解释了相关法律后果。 证明书指出,Akalirai 在签署转让文件时,并未表现出“过度压力、恐惧、胁迫、误解、不正当影响或虚假诱导”。裁决书还指出,Akalirai 签署了该证明书,确认已“彻底”审核了相关文件。 法官裁定:“本质上,赠与是不可退款且不可撤销的。”并指出,在此类案件中,是否存在胁迫完全取决于主张索赔一方能否举证。 Giaschi 写道:“简而言之,Akalirai 女士将房产赠与申请人,并非因违法或不正当的威胁、身体胁迫或意志胁迫。” “是她主动发起了捐赠对话,是她积极促成了捐赠。在申请人的建议下,她寻求了独立法律咨询。她的律师向她详细解释了法律文件内容,她也在充分理解其法律效力后签署了相关文件。” “换句话说,她是自愿签署了赠与和转让契约。她现在也许后悔,但这不足以使赠与无效。” 编辑(Edit)     删除(Delete) |
|
|
|
| 版权所有(C), 2002-2026, 卡城华人网中国版 www.calgarychina.ca |
| 版权所有(C), 2002-2026, 卡城华人网中国版 www.calgarychina.ca |