【卡城华人网】没有过性生活的人，有哪些共同特征？

>>返回【卡城华人网】主页

卡城新闻加国新闻即时新闻娱乐八卦最新科技读者文摘养生保健美食饮品居家生活音乐诗画艺术中心风筝专辑
房屋租赁求职招聘便民广告定居指南城市介绍房产动态留学移民华人故事教育话题财经信息精华旅游难得一笑

读者文摘

卡城华人网信息中心

读者文摘

没有过性生活的人，有哪些共同特征？

没有过性生活的人，有哪些共同特征？
【卡城华人网 www.calgarychina.ca】 2025-10-15 16:04

免责声明：本消息未经核实，不代表网站的立场、观点，如有侵权，请联系删除。

【卡城华人网】没有过性生活的人，有哪些共同特征？

性是生物学的一部分，也是人类社会中人际关系和文化的一部分。但对一些人来说，这根重要的纽带却完全不存在：他们从未与他人发生过性行为，以后可能也不会有。这让人不由得好奇，这些人是否存在什么共同特征呢？但科学界对此一直知之甚少。

直到最近，一项发表于《美国科学院院刊》的大规模研究，调查了英国和澳大利亚近五十万人，探索了没有过性行为的人在社会、心理甚至基因层面上的特征。结果很有趣也引人深思：这些人中许多受教育程度更高、更少饮酒和吸烟，但也更孤独、更不快乐，以及缺乏社会联系。这或许表明，性的缺失不仅是个人的故事，也是一个与社会和演化相关的谜题。

性缺乏者的特征

研究人员分析了英国生物银行的数据——这是一个包含大量人口样本的健康和基因信息数据库。研究者对其中超过40万名39岁到73岁的参与者进行了多年随访，大约1%的参与者表示他们从未发生过性行为。另一项覆盖13 500名18至89岁澳大利亚居民的较小数据集也给出了类似的比例。1%虽然听起来很少，但在如此庞大的样本中，也有数千人之多了——足以让科学家探究这些人的共同特征。

总体而言，从未有过性行为的人：受教育程度更高；更少饮酒、吸烟和使用大麻；使用手机的时间更短；常在较小的年龄就开始佩戴眼镜。而这些人也往往更容易感到孤独、不快乐和紧张，朋友和家人的探望也更少。他们表示自己更难找到可以倾诉的对象，也更难相信生活是有意义的——这揭示出了性与幸福之间的纠缠。此外，在收入不平等程度较高的地区，性缺失的现象更为普遍。

对男性来说，身体力量很重要。握力较弱、肌肉量较少的男性更可能终身没有性行为。这与一些演化和社会理论相符——强壮的男性可能更具性吸引力和竞争优势。相比之下，女性则并未表现出这种关联。这些结果与过去一些小规模研究的结论一致，但这项研究规模更大、数据更详尽，并且加入了遗传学分析。

约15%的基因相关

研究人员探究了数百万个遗传标志物后，发现14%到17%的性缺失可以用基因差异来解释。这涉及许多基因，每个基因都可能起到了微小的影响，但并没有哪个基因对性缺失产生了决定性的作用。令人惊讶的是，与性缺失相关的基因模式同时还与这些特征相关：更高的智力和受教育水平；获得更高收入的潜力；更少的成瘾物质使用；更高的孤独症发生率。

这引发了一个疑问：像智力、受教育水平、收入这样的特质通常被视为择偶的优势，为何它们的基因模式竟会与性生活缺失的基因模式重叠？一种可能的解释是，认知能力较高的人往往把学习或事业放在首位，有时会牺牲亲密关系。另一种可能是，与智力相关的某些社会或人格特质——例如内向或规避风险的倾向——也可能让他们更难找到伴侣。

从演化的角度，也可以找到一些线索。研究发现，一个与性生活缺失相关的基因在至少一万年间持续减少，这表明自然选择似乎正在“淘汰”它。毕竟，让人更难繁衍后代的基因通常不会长久存在。

他们不配亲密吗？

尽管研究人员自己也对这样的表述持谨慎态度，但以上这些与性缺失相关的特征，似乎的确与一种文化刻板印象高度重合——“书呆子”。

“聪明且受教育程度高”“从小戴眼镜”“内向”“身体比同龄人弱”“社交稀少”——这些关键词与刻板印象中的“书呆子”简直是一模一样。但“书呆子”刻板印象通常与青少年相关，本研究涉及的大部分参与者却是中老年人，这或许表明，早期生活经历可能会对几十年后的生活产生深远影响。研究者指出，从小戴眼镜——一种常见的童年被嘲笑的原因——与成年后性缺失存在联系。这类早期的社交经历可能对自信心和恋爱成功率产生长期影响。

这项研究并不是为了羞辱或病理化性生活的缺失。性缺失的人中，有些人是“无性恋者”，他们本身不被性的体验所吸引；但对许多人而言，性的缺失似乎更多是环境造成的，而非个人选择，并且可能带来心理健康、社会关系相关的风险。

值得一提的事，没有性行为和没有子女是两码事。虽然没有子女的人也会报告更多孤独感和较低的生活满意度，但程度远不及没有性行为的人。许多没有孩子的人依然拥有充实的伴侣关系和丰富的社会生活。而相比之下，性生活缺失却与不快乐和社会孤立紧密相连。

从演化的角度看，缺乏性行为好似是一个死胡同：没有繁殖，没有基因的传递，仿佛注定被淘汰。但这项发现也挑战了一些假设。比如“智力是因为能让人更具择偶优势而演化出来的”这一观点就与这项研究不太相符。如果更聪明的人反而更有可能没有性行为，那么智力就或许并非主要由性选择推动而形成。

对此，这项研究没有给出答案，反而激发了更多疑问，这也开启了新的研究方向。这些与性缺失相关的特征，到底是导致性缺失的原因，还是性缺失造成的结果？为什么更高的智力有时会与社会孤立相关？社会环境是如何加剧所谓的“书呆子”特征的……

性格、环境、遗传和性交织成了一个复杂的谜，解开它，那些因缺乏亲密关系而饱受困扰的人们或许能得到些许帮助。

编辑(Edit) 删除(Delete)

>>返回【卡城华人网】主页