【卡城华人网】“养儿防老”—

>>返回【卡城华人网】主页

卡城新闻加国新闻即时新闻娱乐八卦最新科技读者文摘养生保健美食饮品居家生活移民茶馆艺术中心风筝专辑
房屋租赁求职招聘便民广告定居指南城市介绍房产动态留学移民华人故事教育话题财经信息精华旅游难得一笑

读者文摘

卡城华人网信息中心

读者文摘

“养儿防老”——世俗中最大的成见

“养儿防老”——世俗中最大的成见
【卡城华人网 www.calgarychina.ca】 2026-10-11 16:32

免责声明：本消息未经核实，不代表网站的立场、观点，如有侵权，请联系删除。

【卡城华人网】“养儿防老”——世俗中最大的成见

罗翔老师（中国政法大学教授）在多个公开场合和普法视频中，将“养儿防老”这一功利本质的观念的荒谬与危害拆解得非常透彻，主要基于以下三个核心内容：

一、法理逻辑：罗翔说：“孩子从一降生开始，其实是用生命做抵押，毫无保留地把信任交给了父母”，“孩子在出生前并没有同意权”。他强烈反对将生育变成一项“金融理财”或“长期养老保险”。如果父母在抚养孩子时，满脑子想的是投入多少抚养成本、未来怎么收回本金、如何让“孝顺”变成这份产品的强制分红，那就完全抹杀了亲子关系中最纯粹的情感。这不仅是对生命的轻视，更是对孩子交付的纯粹信任的辜负。

二、代际边界：传统封建孝道模糊了人格的独立，“养儿防老”给父母提供了一种跨期索取的合理性。现实中，许多父母认为自己付出了不计成本的代价，便理所当然地在晚年对子女进行控制、索取与道德绑架，这成了中国式家庭普遍缺乏边界感的根源。在罗翔看来，每个人都是独立的法治主体和道德主体，子女不应该成为父母意志的延伸、面子的工具或人生遗憾的接力者。父母要允许儿女有自己的小日子，看淡代际回馈。

三、情感勒索：罗翔明确表达过，子女无需为父母的生活困境、情感冲突或人生选择感到愧疚。父母作为成年人，理应为自己的人生负起责任，而不是通过制造负罪感来情感勒索子女。现实的困境：儿女很多时候有孝心，不等于有能力。这个能力不仅是金钱上的，也可能是物理距离上的。

我的在国内的母亲97岁了，常不由自主地抱怨我不能在她身边尽孝。甚至“质问”：我一泡屎一泡尿把你们养大，老了一个人孤苦伶仃地住在养老院，你们良心何在？我能理解她这个岁数的人有着根深蒂固的“养儿防老”观念，当不会跟她较真，能做到的也只是尽量每年回国陪她一段时间。为此，我经常自责，恨自己分身无术，但不认同孝顺是儿女的义务或责任。

罗翔批判“养儿防老”是反对道德绑架，将亲情债务化。在他的逻辑里，生孩子是父母的单向责任，养孩子是出于爱与对生命的敬畏，而不是买一份“养老保险”。摆脱传统和封建的这个最大的成见，父母与子女彼此独立，各自精彩才是现代文明和法治精神的真正进步。

编辑(Edit) 删除(Delete)

>>返回【卡城华人网】主页