>>返回【卡城华人网】主页




卡城新闻   加国新闻   即时新闻   娱乐八卦    最新科技   读者文摘   养生保健   美食饮品    居家生活   移民茶馆   艺术中心   风筝专辑   
房屋租赁   求职招聘   便民广告   定居指南    城市介绍   房产动态   留学移民   华人故事    教育话题   财经信息   精华旅游   难得一笑   

>>返回【卡城华人网】主页





卡城新闻  加国新闻  即时新闻  娱乐八卦
最新科技  读者文摘  养生保健  美食饮品
居家生活  移民茶馆  艺术中心  风筝专辑
房屋租赁  求职招聘  便民广告  定居指南
城市介绍  房产动态  留学移民  华人故事
教育话题  财经信息  精华旅游  难得一笑

最新科技
 卡城华人网信息中心
 最新科技
     “AI垃圾”泛滥,最后的防线在人类自身

“AI垃圾”泛滥,最后的防线在人类自身

【卡城华人网 www.calgarychina.ca】  2025-12-16 11:08
  免责声明: 本消息未经核实,不代表网站的立场、观点,如有侵权,请联系删除。
【卡城华人网】“AI垃圾”泛滥,最后的防线在人类自身

  ◎科技日报记者 刘 霞



  如今的互联网上,看似信息海量,但也充斥着大量单调、重复且缺乏质量的内容。

  美国《纽约时报》网站在12月8日的报道中指出,当前网络,尤其社交平台正泛滥一种被称为“AI垃圾”(AI Slop)的内容。英国《新科学家》网站10日也发表文章称,今年,许多人感觉仿佛置身于一堆华而不实的“AI垃圾”中。英国《经济学人》杂志更是将“Slop”一词选为2025年度词汇。这类错漏百出、古怪甚至令人尴尬的内容遍布各平台,也在悄然侵蚀着人们的思想。

  “假冒伪劣”信息充斥网络

  “Slop”原指“猪食”“泔水”等廉价、粗糙、缺乏营养之物。如今,借由AI技术的浪潮,一些如同“Slop”的垃圾内容正在互联网上肆意蔓延。

  “AI垃圾”特指由AI工具生成的大量劣质、重复或无意义的文字、图像或视频,常见于社交媒体和自动化内容农场。

  美国科技网站CNET在10月28日的报道中提到,如今社交平台上“AI垃圾”五花八门:OpenAI的Sora可让人几秒内生成滑稽荒诞的视频;LinkedIn上满是由AI包装的“专家箴言”,例如“有时领导力就是保持沉默的能力”;谷歌搜索结果也宛如AI杂货铺,竟会出现“姜黄能治愈心碎”这类无稽之谈。

  “AI垃圾”与“深度伪造”或“AI幻觉”虽有重叠,却并不相同,其区别在于意图与质量。

  “深度伪造”指利用AI伪造或篡改影音,目的在于欺骗,从虚假政治演讲到诈骗语音皆属此类,其关键在于以假乱真。“AI幻觉”则属技术错误,聊天机器人可能引用不存在的研究,或编造法律案例,本质是模型在预测词语时出现了偏差。而“AI垃圾”范围更广,也更随意:当人们用AI批量生产内容却疏于核对准确性与逻辑时,便会产生此类垃圾。它们堵塞信息渠道,抬高广告收益,用重复无意义的内容占据搜索结果。其错误源于敷衍,而非欺骗或技术局限。

  技术滥用与贪婪心态成推手

  “AI垃圾”之所以泛滥,一方面因为AI技术日益强大且成本低廉。AI公司开发这些模型,本意是降低创作门槛,让有好点子却缺乏技能或资源的人也能制作出更优质的内容。然而,有些人却滥用AI工具海量生成文本、图片与视频,只为博取点击和广告收入。

  随着ChatGPT、Gemini、Claude等工具,尤其是Sora、Veo这类新型生成器的出现,几秒内生成可读文本、图像与视频已成为可能。于是,内容农场应运而生。一些人发现,用AI填充网站、社交动态和YouTube频道,远比人工创作更快。

  AI不在意真相、品位或原创性,它只关注概率。这使得“AI垃圾”易于制作,迅速传播。例如,某个YouTube频道仅凭4个视频,就积累了420万订阅和数亿播放量。

  平台也在无形中助推此风。算法往往更看重内容的点击与互动数据,而非质量。发布越频繁,获得关注就越多,哪怕内容纯属胡扯。AI让这类操作变得易如反掌。

  另一方面,利益亦是幕后推手。有些创作者大量发布虚假名人消息或夹带广告的标题党视频;也有人滥用AI内容误导用户,将其引向劣质网站。

  乍看之下,“AI垃圾”似乎无伤大雅——无非是动态里几条劣质帖子,或许还能博人一笑。然而当数量爆发,一切便会不同。随着垃圾信息充斥网络,可信来源在搜索结果中排名下降,真实与虚构的界限也变得模糊。

  这种信任危机带来切实后果:当无人能辨真假,错误信息便传得更快。

  应珍视人类的真诚创作

  目前尚未有完美解决方案,但一些企业已开始尝试。

  例如,Spotify等平台开始为AI生成内容添加标签,并调整算法以降低劣质内容的推荐权重。谷歌、抖音与OpenAI等公司也承诺推出水印系统,帮助用户区分人工内容与合成内容。不过,若有人对内容进行截图、转码或改写,这些方法仍可能失效。

  部分应对措施基于一项名为C2PA(内容来源与真实性联盟)的行业标准。该标准由Adobe、亚马逊、微软、Meta等企业共同支持,通过将元数据嵌入数字文件,记录其创建与编辑过程。若顺利推行,C2PA可帮助追溯图片、视频或文章的来源,无论其来自可信人类创作者,还是AI生成器。然而难点在于普及:元数据可能被剥离或忽略,且多数平台尚未形成一致的执行规范。

  当然,最有效的防护,其实在于人类自身。“AI垃圾”依赖自动化生产和人们无意识地刷屏与转发——大多数人都曾有过这类体验。因此,放慢节奏、核实来源、支持那些仍坚持用心创作的作者,虽不能立竿见影,却是重要的开始。

  垃圾泛滥在互联网世界并非新事。人们曾对抗垃圾邮件、点击诱饵、虚假信息……“AI垃圾”只是同一故事的新篇章:更快、更流畅,也更难察觉。网络能否保持其应有的品质,取决于人们是否依然珍视人类的真诚创作,而非机器的机械输出。

来源:科技日报

编辑(Edit)     删除(Delete)







>>返回【卡城华人网】主页




版权所有(C), 2002-2026, 卡城华人网中国版 www.calgarychina.ca

版权所有(C), 2002-2026, 卡城华人网中国版 www.calgarychina.ca