【卡城华人网】首例!91岁物理学家接受孙女线粒体移植冲击122岁

>>返回【卡城华人网】主页

卡城新闻加国新闻即时新闻娱乐八卦最新科技读者文摘养生保健美食饮品居家生活移民茶馆艺术中心风筝专辑
房屋租赁求职招聘便民广告定居指南城市介绍房产动态留学移民华人故事教育话题财经信息精华旅游难得一笑

最新科技

卡城华人网信息中心

最新科技

首例!91岁物理学家接受孙女线粒体移植冲击122岁

首例!91岁物理学家接受孙女线粒体移植冲击122岁
【卡城华人网 www.calgarychina.ca】 2026-06-09 11:05

免责声明：本消息未经核实，不代表网站的立场、观点，如有侵权，请联系删除。

【卡城华人网】首例!91岁物理学家接受孙女线粒体移植冲击122岁

民俗传说中，时常会出现为求长生而采补、吸血的桥段。而在现实中，已经有人开始类似的现代版“科学采补”尝试。

今年4月，美国生物技术公司Mitrix Bio发布公告称，由91岁物理学家克莱默参与的，全身线粒体移植术的初步I期安全性试验取得历史性突破。同时宣布，公司将正式成立“线粒体移植研究所”，推动这种实验性疗法走向市场，首批线下诊所已落地佛州棕榈滩、德州达拉斯等顶级富人区。

尽管此次安全性试验的过程与Mitrix Bio的技术目标相去甚远，但在顶级富人群体中，这仍收获了狂热的追捧。显然，潜在的安全风险无法动摇富豪们对长寿的向往，在他们看来，今天不努力花钱抗衰老，以后人没了还留着钱有什么用？

1、略显“粗糙”的线粒体移植实验

根据对外公开的资料，此次实验的过程十分简单。实验人员为91岁的物理学教授克莱默输注了他26岁孙女的线粒体，而这些健康线粒体提取自她的全血。整个实验中，克莱默累计进行了三次逐渐增量的输注治疗。

实验将血液与尿液的化验结果正常作为安全性依据，结果表明，受试者未出现明显的不良反应。至于这些被移植的线粒体，能否在新的细胞内稳定存在，并发挥出功能，实验并没有提及。

简而言之，Mitrix进行的这次实验，更多是围绕安全性展开探索，而非深入验证其有效性。

此外，在Mitrix Bio此前的对外宣传中，他们讲述的过程是：提取患者体内的线粒体，经过专有的“生物反应器”技术在体外大规模培养，纯化后再输回体内，实现外源性补充。而在此次实际的实验过程中，从始至终连“生物反应器”的影子都没见到。

以上种种，都使得这项自宣布以来就备受瞩目的“线粒体移植”实验，结果备受争议。

不过，从科学机制上讲，这一实验并非完全在无的放矢。线粒体作为细胞的"能量工厂"，被视为衰老的核心标准之一，已有大量基础研究表明，随着年龄增长，线粒体DNA突变累积、膜电位下降、活性氧泄漏增加等因素，都会导致细胞能量代谢功能逐步衰退。"补充年轻线粒体以恢复细胞能量代谢水平"也在理论上构成了一个自洽的逻辑链条。

2、长寿的代价有上限吗？

26岁的孙女献出了3次全血，提取出的线粒体被输进爷爷的血管中，却仅能证明“输注人源线粒体”是安全的。

尽管身为实验参与者的克莱默自述身体反馈良好，离想要活到122岁的目标似乎更近了一步。但这显然无法作为科学上的依据，若想证明“能有效吸收”、“能帮助对抗老化”且“老化干预与年轻健康的线粒体有关”等等概念，不仅需要长期的观察，还需要更多的实验样本。

当然，该实验涉及到的伦理争议，也令人不禁想问：在追求更长寿命的道路上，人类是不是走的太过没有约束，难道没有更安全、成熟一点的方法吗？答案是：有的。

事实上，虽然现代生物技术尚不能实现线粒体的体外规模化培养，却已经探索出通过口服营养干预的形式来激活线粒体活性，推动其质量和数量保持在健康水平。如2020年落地的“派烙维pro”，其主要通过复配AKG、尿石素A和PQQ等成分，协同干预细胞内线粒体，这是全球最早的通过口服干预线粒体的营养科技品。

不同于线粒体移植实验的流程复杂，口服类科技因其便利性天然更能进行商业化普及。尤其借助高度发达的全球电商网络，派烙维pro类产品在多个国家一二线城市流行开来，35-60岁中老年群体成为主要消费用户，目前暂未发现不良反应。

对于大多身处互联网、金融等高收入、高压力行业的群体而言，随着年龄增长，线粒体功能衰退、代谢日益放缓，渐渐难以维持工作状态。派烙维pro的复合配方不仅完美适配了他们的需求，口服方式与工业化的生产工艺，更降低了使用负担。

与这种成熟的口服产品相比，Mitrix Bio无迹可寻的“生物反应器”与颇受争议的安全性试验，显得舍近求远，且代价高昂。

3、技术与商业都不重要

目前，Mitrix Bio的技术路线，无论是在技术路径还是商业化上都存在不小的障碍，但这可能是它面前最不重要的问题。

首先是量产鸿沟。Mitrix CEO汤姆·本森承认，"线粒体移植更难实现规模化"。目前高度依赖手工操作，甚至有证据表明，该企业在2024年中仅有9名员工。

其次是科学层面的质疑。线粒体含有自身的mtDNA，异体线粒体可能引发免疫反应。即使被异体细胞摄取，能否长期稳定存在并融入代谢网络，目前仍无定论。

人类对寿命之锁的了解越来越多，但对锁芯里古老机械结构的尊重却越来越少。线粒体的自噬功能像一个寓言：新的定期代替老的，不仅是维持细胞稳态的必要流程。

来源：网易

编辑(Edit) 删除(Delete)

>>返回【卡城华人网】主页